Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: young adult (список заголовков)
16:16 

Дают - бери, бьют - беги.

Попробуйте жить по совести: сначала больно, потом понравится.
Посмотрела очередной фильм для подростков и им сочувствующим The Giver (2014). Как всегда работают одни и те же схемы: антиутопия, постапокалипсис, и один в поле воин, бла-бла-бла. Но я самозабвенно люблю жанр young adult и поэтому я не против таких клише.

Сюжет: черно-белый мир (привет, Плезантвиль), главный герой, на пороге взросления, живет пластмассовой жизнью как и все вокруг. Всем делаются инъекции для приглушения эмоций. Но иногда в жизни мелькает яркая краска, о чем он благоразумно помалкивает. Тем не менее на распределении по профессиям его делают избранным - принимающим воспоминания. Кстати само распределение выглядит гораздо более разумным чем в том же "Дивергенте": тут за всеми наблюдают и распределяют по наклонностям и предпочтениям. Любишь возиться с детьми идешь в воспитатели, любишь травку и цветочки - в садовники, ни на что ни годная - иди рожай.

Люди не просто приглушили себе эмоции, они благоразумно оставили одного не заглушенного, который помнил бы и об ужасах и о радостях прошлого и давал бы советы правителям на основании своих знаний. Это и есть тот самый принимающий, судьба которого уготована главному герою.

Естественно по ходу действия выясниться, что люди без сильных эмоций способны построить только концлагерь, где все, кто не вписывается, физически уничтожаются. Отлично показано взросление молодого человека - восторг, ужас перед настоящей жизнью в полную силу. Финал у фильма неожиданно сказочный. А с другой стороны ну не всегда же есть голос разума, который закричит что-то подобное: "Тебе известно, что в стране инфляция?.. Тебе вообще известно, что такое инфляция? Тебе известно, что надвигается голод, что земля не родит?" Ломать легко, строить сложно, а это останется за кадром. Вот как, например, добрый человек - отец главного героя, который даже с приглушенными эмоциями был ласковым и заботливым, сможет после возвращения памяти жить с мыслью, что он своими руками убивал беззащитных детей... Да и ведь вряд ли это новое общество от сытой жизни так четко контролировали численность стариков и детей, видимо ресурсы ограничены, а соответственно наступит жестокий дележ этих ресурсов по какой-то новой схеме и, ой не факт, что она будет более гуманной.

А так фильм замечательный, милый, яркий и красочный. И такая забавная деталь, герои получает доступ к запретным плодам с помощью яблока :gigi:


@темы: кино, young adult

14:51 

Вече он-лайн

Попробуйте жить по совести: сначала больно, потом понравится.
– Все-таки там слишком шумно, – сказал Амад. – Отличные коттеджи, много женщин – на любой вкус, море рядом, но никакой приватности. Думаю, вам это не подойдет.
(Стругацкие "Хищные вещи")

Прочла "Сферу" Дэйва Эггерса. Антиутопия про ближайшее будущее, рассказанная от лица Ричарда Окделла в юбке.

Милая девушка устраивается на работу в компанию "Сфера", где на первый взгляд раздают счастья для всех даром (например, делают медстраховку для родителей), а взамен нужно лишь рассылать клиентам опросники и вступить в социальную сеть компании. Время идет, мониторов на рабочем столе становится все больше, начальник журит за то, что мало девушка лайкает фотки коллег и не ходит на корпоративные развлечения. Еще совсем чуть-чуть и начальник уже распекает за то, что девушка не фоткает все вокруг, это ж эгоизм, другие тоже хотят посмотреть!..

Книга очень напомнила любимый мною жанр young adult books. Создается искусственный мир, с глобальной несправедливостью, дальше по ходу происходящего с героем любовного многоугольника, понимаешь, что несправедливость несправедлива и это печально. Тут только история гигантской машины зла показана от лица винтика который "за", а не шурупчика который "против", поэтому по ходу чтения, когда маразм происходящего начинает зашкаливать, читатель чувствует себя самым умным. Не самое плохое чувство )))))

Понравилось, что как и все такие книги, очень легко читается, есть хорошо запоминающиеся яркие метафоры, которые легко понять.

Слегка разочарована. У автора все упирается в новые технические возможности: детские чипы слежения, дешевые качественные камеры и прочие побрякушки. Но ведь понятно, что причины не в возможности следить, а в том, насколько общество позволяет это делать. Контроль государства за гражданами - это всегда баланс между личной свободой и безопасностью. Следить и карать государство умеет и без "окей гугл". Ведь и тотальный захват власти "Сферой" стал возможен не потому что появилась возможность через интернет голосовать за президента, а потому что все почему то единодушно забили на личную свободу, а это страшно само по себе, независимо от того есть у человека в кармане карточка и мобильник или только бумажник и записная книжка.

Второй момент, все выглядит неправдоподобно из-за беспомощности политиков. Ну прямо милые зайки, которых обдурила и отняла всю власть могучая корпорация хипстеров. Да перестреляли бы их глав, внедрили бы пару человек, чтобы устроить саботажи, проплатили бы митинги протестов. Никто просто так власть не отдаст, а в книге все политики такие же тупые и послушные как и обыватели. Единственные противники пытались бороться, выступая открыто. Ну да, ну да, политики по другому не умеют. То-то у нас Сноуден - король мира.

Рассуждения автора чем-то напомнили мечты коммисара Гоша, после рассказа Фандорина об отпечатках пальцев:

Ишь до чего прогресс дошел! Ведь это что получается? Все преступления совершаются руками, так? А руки-то, оказывается, умеют доносить не хуже платных осведомителей! Да если у всех бандюг и ворюг пальчики срисовать, они ж не посмеют своими грязными лапами ни за какое черное дело браться! Тут и преступности конец.

Хорошая книга, чтобы провести вечер, но особых пугающих откровений об информационном обществе ждать не стоит.


@темы: внеклассовое чтение, young adult

Дневник СвеТ_

главная