воскресенье, 26 октября 2008
Прочла только что кучу дневников и ни-че-го меня не заинтересовало.
читать дальшеВ большинстве случаев у меня перед глазами сразу ярким пламенем вспыхивал детский стих
- А я уже могу писать!
Я сам могу писать!
Могу тетрадку показать
И даже полистать!
- Ого!
Да ты ученым стал!
Скажи о чем ты написал?
- А мне откуда это знать?
Я сам хотел бы знать!
Ведь я сказал -
Могу писать!
Писать, а не читать!
Такое ощущение, что большинство ни то, что кого-то другого, себя не в состояние перечитать и осмыслить хоть капельку. Какая-то сплошная вода без смысла и эмоций. А если эмоции и есть, то только у смайликов. Блин, я сама ими постоянно пользуюсь, они для того и сделаны чтобы их ставить, но должно же быть что-то еще. Мне кажется, чтобы интересно писать нужно, как минимум, читать что-нибудь повыше по качеству текста, чем Мураками или, прости Господи, Вербер. Я, вообще, дневник создавала не чтобы писать, а чтобы читать чужое. Это, конечно, мои тараканы, но хотелось бы все-таки почитать текст живых людей. А не так, что только, тыкнувшись в дневник, по дизайну страницы понимаешь, кто это пишет Вася Петичкин или Петя Васечкин. А если дизайн поменяли за ночь, то пожалуй и не узнаешь даже. Нет я понимаю эта запись выглядит как брюжание (а это оно и есть), но ведь где-то год назад еще все было гораздо радужней в этом плане или мне везло больше просто....
Так или иначе я все больше понимаю того симпатичного парня из черт-его-знает-какой альтернативной группы, оравшего со сцены - Читайте книги, долбоёбы!Подумав, решила начать с себя и пошла читать "Идиота".
@темы:
"и при чем здесь поэзия?..",
"творим что хотим",
"читал букварь и плакал"
Он корявый? Ну на вкус, на цвет... Больше все равно ничего не было, а с экрана я книги читать не люблю.