понедельник, 27 октября 2008
Смотрю Александра Гордона, потом сразу же смотрю Узумаки Наруто, потом опять слушаю Гордона и опять ставлю Наруто и т.д.
читать дальшеИ то, и другое приносит несказанное удовольствие, и то и другое невероятно забавно, интересно и захватывающе. Но ведь, мягенько так говоря, это совершенно разные жанры и гкхм... люди. И вот я все не могла понять почему мне так нравииться их мешать (пару часиков одному уделю, потом пару часиков другому). Сразу напрашивается вывод - мол Гордоном загрузил мозги, а потом на Наруто интеллект спит, видит во сне Александра Гаариевича и готовится к новым подвигам. Но ведь нет же! Я, вообще, не понимаю людей называющим Гордона хмурым или, упоси боже, угрюмым. Мне кажеться, он очень ироничный и, я бы даже сказала, юмористичный легкий человек. А на Наруто я иногда гружусь не меньше, а то и больше, чем на каком-нибудь "диалектическом мышление". Зато и удовольствие от понимания того, кто кого когда учил (и в какой тройке нинзя и с произношением не по политаеву), не меньшее чем от удовольствия от понимания третьеуровнего смысла "Котлована". Сегодня отгадка (частично) была найдена. Посмотрев на Гордона, с удовольствием вывалевшегося в муке как слонопельмень, я поняла, а ведь обаятельный черт! А так как Наруто тоже обаятелен, а времени до сдачи череповца все меньше...... то приходиться тупо разрываться между двумя обаяниями
@музыка:
И сниться нам траваааа, траваааа у доооома..... зелеееная злееееная траваааа
@настроение:
мы сидели и курили,
@темы:
это все мое родное,
аниме,
пить надо меньше,
"творим что хотим"
-
-
27.10.2008 в 23:25-
-
27.10.2008 в 23:44А я посмотрела пару филлеров наперед (а то ты меня прям запугал ими) и мне понравилось, есть в этом какое-то очарование, причем его гораздо больше чем во многих более качественно сделанных анимационных вещах.
стыдно признатьсясмешно и интересно. Или может я не в те серии тыкнулась все же.Ну а про Гордона что скажешь... хорошо что я его в жизни не знаю, думаю слетела бы по полной с катушек от него (а от таких хоть слетай хоть не слетай ему хоть бы хны будет!). Причем на фоне Гордона невыносимо для моего сердца меркнет авторитет Владимир Соловьев, прям хоть уши затыкай и глаза закрывай. Читать Соловьева я уже не могу - отвратительно пошло после элегантного лаконизма Гордона.
Начнем с малого ты признаешь что
1) Наруто затягивает?
2)Гордон умен?
-
-
27.10.2008 в 23:532) пусть будет так, и что с того?
хорошо что я его в жизни не знаю, думаю слетела бы по полной с катушек от него
Думаю, его жизнь сейчас во многом определяется его профессиональной деятельностью, а так он точно так же ест и спит как и все люди. Я прав, что тебе он нравится во многом из-за своей известности?
-
-
28.10.2008 в 00:17Думаю, его жизнь сейчас во многом определяется его профессиональной деятельностью, а так он точно так же ест и спит как и все люди.
Вот и я о том же, чтобы от кого-то "улететь" нужно увидеть, прочувствовать, узнать в конце концов человека, а не образ. Любить можно только реального человека, который гуляет по улице, чихает, если промочит ноги и ест на бегу всякую дрянь, или наоборот не ест потому что боиться поправиться и т.п. А пока я востаргаюсь образом, который создает его творчество - книги, передачи, статьи.
Я прав, что тебе он нравится во многом из-за своей известности?
Он мне нравиться ходом своих мыслей в книгах(стенограммах программ) и очаровывает своей интеллегентной иронией. Причем здесь известность вообще??? ты кстати уже не в первый раз такое предполагаешь, с чего такие мысли? Большинство публичных людей, которые мне нравяться и которыми я восхищаюсь врятли можно счесть широкоизвестными... (ну кроме Путина конечно) В основном это писатели, а не звезды.
-
-
28.10.2008 в 00:24-
-
28.10.2008 в 00:45К сожелению таких людей не так уж и много. И вообще, дело ведь не в том известен человек или нет, а в том любить его за известность или за что-то другое.
что-то я не припомню такого восторга в отношени именно писателей
Маяковский, Крапивин, Стругацкие упоминались, но я в основном мысли про книги в дневник бумажный пишу, так проще. А цитирую я их по моему всюду и всегда (и в дневниках и устном творчестве) хоть рот заклеивай))))
Кстати
"27. С кем из знаменитостей вам хотелось бы пообедать?
с Владиславом Крапивиным или со Стругацкими."
Поверь мне, Путин, да кто угодно, может отдыхать очень долго, если я получу возможность встретиться с Владиславом Петровичем Крапивиным. Тут даже разговора не будет, кто "главней"!
-
-
28.10.2008 в 00:51Ни с кем
-
-
28.10.2008 в 19:57Мне неинтересно изучать их...
А я их не изучаю, я наслаждаюсь плодами их творческих трудов. Изучать надо на науки и т.п.
если только из чисто научного или практического интереса.
Вот уж что в последнюю очередь будет меня волновать это практический или научный интерес.
Сами по себе они мне неинтересны, пусть будут хоть трижды знаменитыми.
Сново - здорово! Ты реально думаешь что я написала, что хочу пообедать с Крапивиным потому что он знаменит??? *я в полном недоумении* У меня возникает крамольная мысль, что никто никогда не трогал твоего сердца своим творчеством и ты из-за этого не понимаешь, что можно просто хотеть сказать чужому незнакомому тебе человеку спасибо за то что его книги (картины, песни) сделали для тебя.
-
-
28.10.2008 в 21:22Где я это сказал? Я про себя только написал, вот и все...
У меня возникает крамольная мысль, что никто никогда не трогал твоего сердца своим творчеством и ты из-за этого не понимаешь, что можно просто хотеть сказать чужому незнакомому тебе человеку спасибо за то что его книги (картины, песни) сделали для тебя.
Я не могу сказать "спасибо" давно умершим людям
-
-
29.10.2008 в 00:27Почему обязательно красота. Разве, например, "Герника" - это красота? это боль это страх это сила и мощь... Или "Сирены Титана" - это только красота? но если не болит сердце после такого..... Вообщем я как всегда не знаю что тебе сказать
Можно сказать спасибо умершим людям тем что быть их достоиными (это я не про художников, а вообще).
-
-
29.10.2008 в 02:33А разве красота не должна вызывать эмоции и мысли? Бессмысленная вещь некрасива, хоть разукрась ее золотом, точно так же как человек без своего внутреннего я и без морали уродлив, даже если внешне привлекателен ^_^ Скорее мы по-разному понимаем красоту, для меня красота - это красота не только формы, но и содержания. Красота без формы... возможна ли?.. красота без содержания - просто пустышка, глядя на которую ничего не чувствуешь...
-
-
29.10.2008 в 19:51Вызывает. Кто же спорит. Я о том и говорю что не красота важна, а эмоции которые она вызывает. И о том, что их может вызвать не только красота.
-
-
29.10.2008 в 19:58-
-
29.10.2008 в 19:59-
-
29.10.2008 в 20:01-
-
29.10.2008 в 20:15Я не работаю в субботу.